"Varuji české podnikatele a
obzvlášť lékaře před podvodnými katalogovými firmami.
Mohou přijít o mnoho desítek tisíc korun. Podnikatelé čelí
této hrozbě již delší čas, ale novinkou je přímý útok
podvodníků na lékaře. U nich je totiž snažší zneužít
jejich zájem o lepší informování pacientů tím, že
přijmou nabídku na zařazení jejich ordinace do seznamu v
katalogu firem," říká MUDr. Zuzana Roithová, členka Výboru
pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů v Evropském
parlamentu.
Jak je možné stát se obětí
podvodu katalogových firem?
Zuzana Roithová popisuje
pravdivý příběh české lékařky, která se na ní obrátila
s žádostí o pomoc. "Obětí podvodných katalogových
firem je možné se stát velmi jednoduše. Jste-li majitelem
soukromé lékařské praxe, poštou Vám přijde nevinně vyhlížející
formulář na upřesnění údajů o Vaší praxi pro účely
aktualizace mezinárodní lékařské databáze „The European
Medical Directory“ (tj. Evropský lékařský kontaktní
seznam). Vše budí dojem, že se v databázi již Vaše praxe
nachází, jen údaje nejsou zcela přesné. Každý poctivý
lékař, který chce své pacienty informovat co nejlépe a má
snahu vše uvést na pravou míru, bude v pokušení formulář
vyplnit, podepsat a zaslat zpět. V čem je však háček?
Společnost United Directorios Lda., která aktualizační
formuláře z Portugalska lékařům do ČR rozesílá, má především
zájem zavázat lékaře k platbám ve výší tisíců Euro za
publikování informace v účelově zřízené databázi www.temdi.com. V závěru formuláře se totiž nachází
drobným písmem předtištěný text v anglickém jazyce,
kterým se lékař zavazuje společnosti United Directorios Lda.
za publikování svých „aktualizovaných“ údajů hradit
1057 Euro ročně nejméně po dobu tří let. V případě
přijetí podmínek lékař zároveň souhlasí s možností být
o zaplacení finančního plnění žalován dle portugalského
práva před portugalským soudem. Jedná se tedy o past na důvěřivé
lékaře, která s sebou může přinést závažné právní i
ekonomické následky."
Tento problém se netýká jen
lékařů, ale veškerých osob samostatně výdělečně činných
(tj. i jakýchkoli živnostníků). Podnikatelé nejsou v současné
době evropským právem proti těmto praktikám dostatečně chráněni,
na rozdíl od spotřebitelů. ČR je dobrým prostředím pro
podobné podvody ještě z dalších dvou důvodů. Zatímco v některých
státech do definice spotřebitele spadají i drobní
podnikatelé a tím jsou chráněni evropským právem na ochranu
spotřebitele, u nás tomu tak není. Druhou nepříznivou
okolností je fakt, že naše soudy dosud dávaly přednost zájmům
podvodných katalogových firem před zájmy poctivých
podnikatelů - řídily se literou a nikoli duchem zákona, na
rozdíl od soudní praxe v Evropě.
"Podvodným ujednáním
katalogových firem jsme se zabývali v Evropském parlamentu již
několikrát. Podařilo se nám zlepšit ochranu před podvodníky.
Je mi líto, že ČR na rozdíl třeba od Francie neměla zájem
definici spotřebitele rozšířit i o živnostníky. Snažím se
proto alespoň upozorňovat na konkrétní případy u nás a přimět
Evropskou komisi k celoevropské koordinaci potírání
podvodných aktivit katalogových firem." dodává
europoslankyně KDU-ČSL Zuzana Roithová. Zuzana Roithová byla v minulosti
zpravodajkou Evropské lidové strany ke zprávě Evropského
parlamentu reagující na podvodné katalogové firmy a několikrát
v této věci interpelovala Evropskou komisi. Ta má jako jediná
možnost legislativní iniciativou celoevropsky zastavit tyto
podvody. Bohužel Evropská komise byla dosud značně nečinná
i přes petici podepsanou 100 000 Evropany. Nicméně na obzoru
je šance na rozetnutí tohoto gordického uzlu, jelikož Evropská
komise dokončuje veřejnou konzultaci k novelizaci pravidel
zakazujících nekalou reklamu, kam by příští rok mohla
zahrnout i tento dlouhodobý problém.
"Než však bude platná
nová legislativa, mohu obětem katalogových firem poradit, aby
u zahraničních katalogových firem kontaktovaly zastupitelské
úřady daných zemí, včetně dozorových orgánů příslušných
pro ochranu spotřebitele. Podstatné je zpochybňovat platnost závazné
smlouvy/objednávky učiněné jen na formuláři, jelikož
smluvní ujednání jsou neurčitá, taktéž chybí přijetí
smlouvy druhou stranou, rovněž je vhodné namítat neplatnost
smlouvy pro rozpor s dobrými mravy či z důvodu omylu. Podstatné
je nesdělovat údaje k platební kartě," varuje ještě
Zuzana Roithová.
zdroj :
Kancelář poslankyně Zuzany Roithové